Virus

　　跑春晚的日子又到了，對於春晚的消息，央視依舊秉持之前的原則，保密、保密還是保密。昨天，“2013鄉土盛典”在北京錄製，趙本山出席。記者才終於有機會問問趙本山關於馬年春晚的消息。談到春晚，趙本山一臉的無奈，“進春晚就要守春晚的規矩，規矩是最重要的，一切要聽領導的，其實自己上不上春晚都是領導定。”另外，他也感嘆稱，春晚現在“越來越形式大於內容，但是我們沒有權利批評春晚，春晚實在太難了。”（12月7日華龍網）
　　還有一個多月時間，馬年春晚就要揭開它神秘的面紗。在近些年春晚大走浮華路線之後，馬年春晚大打親民牌讓民眾翹首企盼，語言類節目更是讓人充滿期待。作為春晚副總導演、語言節目總監的本山大叔，卻一臉無奈的感嘆“一切要聽領導的”、春晚“越來越形式大於內容”，讓人對馬年春晚多了幾分擔憂。
　　馬年春晚弄的動靜很大，請來馮小剛擔任春晚總導演，又有劇作家詞作家閻肅、文聯副方席馮驥才、作協主席劉恆等眾多文藝界大腕相助，給人感覺一定會整齣一臺精彩紛呈的晚會，但本山大叔一句“一切要聽領導的”，道出了誰才是真真的“話事人”。不管春晚導演組裡的腕有多大，有很多還是全國政協委員，但都得聽領導的，這就是“春晚的規矩”。節目好不好、用不用，一干導演更多的是建議權，最終拍板還得經過領導，領導說好才是真的好、說用才是真的用。如果導演和領導的想法一致還好說，如果有抵觸只能聽領導的，對於眾位導演多少會有些縛手縛腳。
　　對馬年春晚節目的標準，本山大叔總結為“積極正能量”。幾個月前，曾有一則春晚假新聞，說的是馮導對語言類節目要求“‘摒棄煽情、唱贊歌的東西’，所有創作者要‘放開手腳，敢寫敢說，呈現帶尖帶刺、有棱有角的相聲和小品’”。當時贏來網上一片喝彩之聲，也道出了觀眾的心聲：觀眾不喜歡歌功頌德的東西，期望看到有尖有刺、有棱有角的語言節目。“有尖有刺”必然要觸及到時弊，雖然與“積極正能量”的標準並不一定對立，但尺度卻不好把握，輕了沒意思，重了又太敏感，領導那不一定通得過，這就很容易陷入“形式大於內容”的境地，也難怪本山大叔要感嘆“春晚實在太難了”。
　　本山大叔曾經退出過春晚，但因為“領導信任”，不能“不識抬舉”，才接手馬年春晚副總導演一職，雖然“心裡特別高興”，但也深知“跟馮小剛是兩個孤獨的人”，“藝術家跟領導思考的還是不會一樣”。話語之中，透露出多少無奈：因為一切要聽領導的，因為缺乏足夠的話語權，雖想大展拳腳卻不免要有心而無力。
　　對於“積極正能量”的春晚標準，筆者掐指一算，能夠達到這樣標準又出類拔萃的節目非央視《新聞聯播》莫屬，但央視真的要搞出一臺新聞聯播式的馬年春晚嗎？既然央視打算“打開門來辦春晚”，又請來這麼多文藝界大腕擔綱導演，就別搞得形式大於內容，何妨多給他們一些話語權，放開手腳讓他們施展，一臺春晚捅破不了天。只是，領導們有沒有這個膽量，又是否知道本山大叔的無奈呢？
　　文/王勇強　　（原標題：春晚領導可知本山大叔的無奈）